Olá amigos, ad sumus.
Ontem, após ouvir e meditar um pouco sobre o “grande jogo da rodada”, no qual o Vasco poderia disparar na liderança isolada do CB-2011, resolvi tecer alguns comentários sobre o tema que já está em voga na imprensa do R10.
Antes de iniciar meus comentários, acho importante destacar o quão morno foi o jogo de ontem! O time da colina em nenhum momento impôs a sua soberania de “líder” sobre o Atlético GO. Na verdade, até deu um calorzinho no final do jogo, mas nada de forma imponente e consistente. Ou seja, podemos concluir que o Vasco não teve a competência para liquidar a partida dentro dos 90 minutos de jogo.
Dado este preâmbulo, vamos ao que interessa:
Fiquei surpreso quando ao final da partida o comentarista da Rádio Globo exclamou: “Alô torcida vascaína e dirigentes, prestem atenção nos fatores extracampo. Existe uma pressão escancarada nos árbitros contra os times do R10. Existem times de SP na briga pelo título” (não exatamente com estas palavras). Este comentário decorreu em função do juiz ter dado apenas 2 min de acréscimos ao final da partida.
Sinceramente, achei isso uma tremenda idiotice. Típico de times pequenos que sempre culpam os "fatores externos" e "sobrenaturais" para justificar sua incapacidade de vencer. No jogo de ontem, se teve alguém beneficiado foi o Vasco que não teve o Diego Souza expulso após a cotovelada que deu no adversário. Erros sempre existirão e injustiças também, pois a FIFA ainda resiste em implementar a tecnologia aos gramados, mas convenhamos que este papinho de complô para times de SP não rola. E olha que eu não gosto de paulista hein!!!
Destaco também a vitória do Botafogo. Teve a paciência e perseverança de vencer o Grêmio dentro do Olímpico no finalzinho do jogo. Boa partida!! Só espero que quando o time perder, a torcida também não venha com a "teoria da conspiração do universo" contra o Botafogo. No futebol moderno não há mais espaço para isso.
Já o meu TODO PODEROSO MENGÃO, continua parado na esquina. Tal qual coloquei no meu último primeiro post, Até quando??? A là chasse Mengão!!! Não adianta o time estar cheio de craques e eles não renderem, non multa, sed multum!. Sei que existem fatores extracampo (internos da gávea) que estão interferindo nos resultados, mas temos que reagir.
Abraços a todos,
Bruno Castilho
Olha, sinceramente acho que há sim uma tendência dos árbitros brasileiros a não prejudicar times como Corinthians e São Paulo.
ResponderExcluirobs1: Boa partida? nota-se que o senhor não viu Botafogo e Grêmio.
obs2: "Não adianta o time estar cheio de craques". Craques? quem é craque no time do Flamengo? R10 é craque, vá lá. Quem mais?
Abraços revoltosos.
Respeito sua opinião quanto as "tendências", mas para mim é chorôrô.
ResponderExcluir1-Só vi os melhores momentos! O resultado foi bom para o botafogo sim. tanto que está em 3º.
2-R10, TH7, Felipe, Leo Moura (melhor que qualquer lateral do R10).
1 - Um flamenguista comentando sobre os clubes cariocas, só pode dar nisso mesmo.
ResponderExcluirVasco foi superior ao Atlético-GO. Só não venceu por causa da trave e do juiz.
2 - Um flamenguista que escreve em latim. Não dá para confiar. Bruno Castilho, o mais parcial - hahahahahaha...só rindo.
3 - Os torcedores cariocas têm que pressionar a CBF. É inadmissível que os clubes cariocas que estão disputando o título do Brasileirão (Vasco e Botafogo) sejam prejudicados na convocação e os paulistas não.
4 - R10? o q é isso?
Abraços.
TH7? Tá mais para THC! Não corre, não chuta, é preguiçoso e ri pra caralho.
ResponderExcluirA trave? É. Rodrigo Caetano deve agir imediatamente! Devemos retirar as traves de São Janu. De repente, o Alecsandro faz um golzinho né.
ResponderExcluirTrave foi foda.